Το δικηγορικό μας γραφείο χειρίστηκε με απόλυτη επιτυχία υπόθεση ακύρωσης διαταγής πληρωμής, επιδεικνύοντας εξαιρετική νομική κατάρτιση και στρατηγική αντιμετώπιση.
Συγκεκριμένα, το Μονομελές Πρωτοδικείο Σερρών με την υπ’ αριθμ. 203/2024 απόφασή του έκανε δεκτή την ανακοπή που ασκήσαμε κατά της υπ’ αριθμ. 105/2023 διαταγής πληρωμής, ακυρώνοντας τόσο τη διαταγή πληρωμής όσο και την από 01.09.2023 επιταγή προς πληρωμή που είχε επιδοθεί στους εντολείς μας.
Η υπόθεση αφορούσε απαίτηση εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις, η οποία είχε εκδώσει διαταγή πληρωμής για ποσό 174.000 ευρώ. Με τη στοχευμένη νομική μας προσέγγιση, αναδείξαμε ότι η διαταγή πληρωμής έπασχε από διαδικαστικό απαράδεκτο, καθώς η απαίτηση δεν αποδεικνυόταν πλήρως από τα έγγραφα που είχαν προσκομιστεί για την έκδοσή της.
Το δικαστήριο, αποδεχόμενο τους ισχυρισμούς μας, έκρινε ότι η απαίτηση δεν αποδεικνυόταν επαρκώς από τα προσκομισθέντα έγγραφα κατά την έκδοση της διαταγής πληρωμής, εφαρμόζοντας την πάγια νομολογία (ΟλΑΠ 10/1997, ΑΠ 575/2022, ΑΠ 694/2022) σύμφωνα με την οποία το δικαστήριο που δικάζει την ανακοπή δεν μπορεί να στηριχθεί σε έγγραφα που προσκομίζονται το πρώτον στη δίκη της ανακοπής.
Η επιτυχία αυτή αναδεικνύει την εξειδίκευση του γραφείου μας στο δίκαιο των διαταγών πληρωμής και της αναγκαστικής εκτέλεσης, καθώς και την ικανότητά μας να εντοπίζουμε με ακρίβεια τα κρίσιμα νομικά ζητήματα που μπορούν να οδηγήσουν στην ακύρωση εκτελεστών τίτλων. Η βαθιά γνώση της νομολογίας και η μεθοδική προσέγγιση των υποθέσεων αποτελούν εγγύηση για την αποτελεσματική προάσπιση των συμφερόντων των εντολέων μας.
Το δικαστήριο επιδίκασε επίσης δικαστική δαπάνη 3.000 ευρώ υπέρ των εντολέων μας, επιβεβαιώνοντας την πλήρη δικαίωση των θέσεών μας.
Συνέπειες ακύρωσης διαταγής πληρωμής για τον καθ’ ου η εκτέλεση
Η ακύρωση διαταγής πληρωμής κατόπιν άσκησης ανακοπής έχει σημαντικές θετικές συνέπειες για τον καθ’ ου η εκτέλεση (οφειλέτη), οι οποίες είναι:
1. Ακύρωση πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης
Με την ακύρωση της διαταγής πληρωμής, ακυρώνονται και όλες οι πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης που έχουν επιχειρηθεί βάσει αυτής, καθώς ελλείπει πλέον ο εκτελεστός τίτλος. Σύμφωνα με το άρθρο 904 παρ. 1 ΚΠολΔ, χωρίς εκτελεστό τίτλο δεν μπορεί να γίνει αναγκαστική εκτέλεση και οι πράξεις που έχουν ήδη επιχειρηθεί είναι ανίσχυρες.
2. Αναστολή κατασχέσεων
Οι κατασχέσεις που έχουν επιβληθεί εις χείρας τρίτων σε βάρος του οφειλέτη παύουν να ισχύουν. Σύμφωνα με την ΠΟΛ 1126/2018, σε περίπτωση ακύρωσης του εκτελεστού τίτλου, οι κατασχέσεις δεν καταλαμβάνουν μελλοντικές απαιτήσεις του οφειλέτη.
3. Επαναφορά των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση
Σύμφωνα με το άρθρο 40 του Ν. 4842/2021, που προσέθεσε την παρ. 3 στο άρθρο 633 ΚΠολΔ, εάν η διαταγή πληρωμής που έχει εκτελεστεί ακυρωθεί εν όλω ή εν μέρει με τελεσίδικη δικαστική απόφαση επί της ανακοπής, το δικαστήριο διατάζει, εάν το ζητήσει εκείνος κατά του οποίου έγινε η εκτέλεση, την επαναφορά των πραγμάτων στην κατάσταση που βρίσκονταν πριν εκτελεστεί η ακυρωθείσα διαταγή πληρωμής.
4. Καταδίκη του αντιδίκου στα δικαστικά έξοδα
Ο δανειστής που επέσπευσε την έκδοση της διαταγής πληρωμής καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα του οφειλέτη, όπως συνέβη στην απόφαση 203/2024 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Σερρών, όπου επιδικάστηκε δικαστική δαπάνη 3.000 ευρώ υπέρ των ανακοπτόντων.
5. Δυνατότητα νέας διαδικασίας από τον δανειστή
Η ακύρωση της διαταγής πληρωμής λόγω διαδικαστικού απαραδέκτου δεν παράγει δεδικασμένο ως προς την ύπαρξη της απαίτησης. Αυτό σημαίνει ότι ο δανειστής διατηρεί το δικαίωμα να επιδιώξει την ικανοποίηση της απαίτησής του με άλλα ένδικα μέσα, όπως με την άσκηση αγωγής ή με την έκδοση νέας διαταγής πληρωμής, εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις.
