ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΥΠΟΧΡΕΩΘΗΚΕ ΣΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 5.000€ ΓΙΑ ΕΞΥΒΡΙΣΗ  και ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΙΣΗ  ΜΕΣΩ FACEBOOK

Η υπόθεση αφορά περιστατικό που συνέβη τον Ιούνιο 2018, όταν σε ομάδα του facebook, ένα μέλος της ομάδας, ένας πολίτης που ήταν και πρόεδρος πολιτιστικού συλλόγου ανάρτησε ένα σχόλιο για το Δήμαρχο ενός Δήμου της Κεντρικής Μακεδονίας, αναφέροντας ότι “με την ανοχή του Δημάρχου” συντελέστηκαν κάποιες ενέργειες εντός του Δήμου του απο κάποιο υπουργείο.
Σε αυτό σχόλιο έδωσε αμέσως απάντηση ο Δήμαρχος όχι με διπλωματική γλώσσα, αλλά με χρήση πεζοδρομιακών λέξεων (“είσαι αλήτης, μεγάλος ψεύτης, άθλιε”, κλπ) κατα του σχολιάσαντος πολίτη, κάτω απο τη δημοσίευση του πολίτη στην συγκεκριμένη ομάδα του facebook σε κοινή θέα όλων των 1.300 μελών της ομάδας στην οποία ήταν εγγεγραμμένοι τόσο ο Δήμαρχος όσο και ο πολίτης. Συνέχισε δε, και μέσα απο το messenger ο Δήμαρχος να του προσάπτει επιπλέον κοσμητικά επίθετα (“είσαι εκβιαστής, “τομάρια σαν κι εσένα” κλπ)

Ο θιγόμενος, δια μέσου του Δικηγόρου Βαγενά Φωτίου, άσκησε το Σεπτέμβριο 2018 αγωγή αποζημιώσεως κατα του Δημάρχου. Η αγωγή προσδιορίστηκε να συζητηθεί τον Οκτώβριο 2018 και μετά απο αναβολή, που ζητησε ο εναγόμενος Δήμαρχος, ορίστηκε να συζητηθεί η αγωγή το Δεκέμβριο 2018. Κατα τη δικάσιμο του Δεκεμβρίου, ο εναγόμενος Δήμαρχος ζητησε εκ νέου αναβολή για να συνεκδικαστεί αντίθετη αγωγή του εναντίον του θιγέντος πολίτη για τις αναρτήσεις του, που τις θεωρούσε ο Δήμαρχος προσβλητικές. Δεν έγινε δεκτό το αίτημα δεύτερης αναβολής και δικάστηκε ερήμην.

Η απόφαση εκδόθηκε τον Ιανουάριο 2019 και αφού έκρινε τις εκφράσεις του εναγομένου ότι προσβάλλουν την τιμή και την υπόληψη του πολίτη προς τον οποίο τις απεύθυνε, αναγνώρισε υποχρέωση αποζημίωσης του θιγομένου πολίτη με το ποσό των 5.000€ εκ των οποίων όρισε τα 3.000€ προσωρινώς εκτελεστά. Κατα της πρωτόδικης αποφάσεως άσκησε ο Δήμαρχος έφεση κι αναμένεται στο δεύτερο βαθμό να κριθεί τελεσίδικα η βασιμότητα της αγωγής και το ύψος της αποζημίωσης.

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 5.000 € ΓΙΑ ΕΞΥΒΡΙΣΗ  ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΙΣΗ  ΜΕΣΩ FACEBOOK

NEO!
ΜονΠρωτΣερ 22/2019 Δήμαρχος καταδικάστηκε σε αποζημίωση 5.000€ λόγω εξύβρισης μέσω FACEBOOK

———————————————————————————————-
ΜονΠρωτΑθ 1082/2017

Με την υπ’ αρ. 1082/2017 αμετάκλητη απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών αναγνωρίστηκε υποχρέωση χρήστη του Facebook σε καταβολή 5.000 € εντόκως,  λόγω ηθικής βλάβης, που προκάλεσαν υβριστικά και συκοφαντικά σχόλια εναντίον  ενός  Σερραίου, χρήστη του Facebook, που αναρτήθηκαν από το δράστη το Μάρτιο 2016. Ο θιγόμενος απευθύνθηκε στο Δικηγόρο Σερρών, Βαγενά Φώτιο, ο οποίος άσκησε αγωγή εναντίον του υβριστή και συκοφάντη του εντολέα του, που ήταν κάτοικος Αθηνών, κι ως εκτούτου η αγωγή δικάστηκε στο Πρωτοδικείο Αθηνών, ως αρμόδιο κατα τόπον δικαστήριο της κατοικίας του εναγομένου.

Με την απόφαση, υποχρεώθηκε ο εναγόμενος να αφαιρέσει από την σελίδα του στο  Facebook τις υβριστικές και συκοφαντικές φράσεις εναντίον του ενάγοντος, διαφορετικά θα κατέβαλε πρόσθετα 500  ευρώ για κάθε μέρα άρνησης συμμόρφωσης και θα υποβάλλονταν σε προσωπική κράτηση 2 μηνών.

Ακόμη με την απόφαση, απαγορεύτηκε στον  εναγόμενο να κάνει  οποιαδήποτε αναφορά στο μέλλον σχετικά με τον ενάγοντα,  διαφορετικά ο εναγόμενος θα υπόκειται σε 1.000 ευρώ χρηματική ποινή και προσωπική κράτηση 3 μηνών για κάθε τυχόν ανάρτηση  που αφορά τον θιγόμενο.

Από το παραπάνω δεδικασμένο, διαπιστώνεται ότι οι συνέπειες εξύβρισης και συκοφάντησης μέσω του διαδικτύου αντιμετωπίζονται εξ ίσου αποτελεσματικά, όπως ωσάν να λάμβαναν χώρα στον ‘πραγματικό κόσμο’ προφορικά ή μέσω του τύπου.

Μάλιστα, η εξύβριση ή συκοφαντική δυσφήμιση μέσω του διαδικτύου αποδεικνύεται ευκολότερα, διότι υπάρχουν τα γραπτά. Και τα γραπτά μένουν κι αποδεικνύουν πλήρως τα περιστατικά.

Επομένως, το συμπέρασμα είναι ότι  το Facebook  είναι μεν, ένα πολύ δημοφιλές μέσο κοινωνικής δικτύωσης που παρέχει πολλές  δυνατότητες,  όπως τον σχολιασμό σε ενέργειες που γίνονται από άλλα μέλη-χρήστες  του δικτύου ή μίας ομάδας. Όμως, αν ο σχολιασμός ξεφύγει από τα όρια της ευπρέπειας και προσβάλλει την τιμή του άλλου, τότε αυτός που προσβάλλει την τιμή,  την αξιοπρέπεια, την υπόληψη και την φήμη του άλλου, ας αναμένει να υποστεί τις ένδικες αξιώσεις του θιγομένου, με ταχύτατες δικαστικές διαδικασίες, πληρώνοντας το τίμημα της αθυροστομίας του, με τρεις πολύ χαρακτηριστικούς τρόπους:

Α) χρηματική αποζημίωση

Β) υποχρέωση διαγραφής των υβριστικών –συκοφαντικών διαδόσεων

Γ) απειλή χρηματικής ποινής για κάθε προσβολή του θιγέντος στο μέλλον.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ
www.epiloges.tv

TAXALIA.BLOGSPOT.GR

NEWX

www.zarpanews.gr

ΝΕΟ ΕΨΙΛΟΝ – Ενημερωτική εκπομπή “ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΕΜΕ”

To ιδιωτικό απόρρητο ισχύει και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

ΒΕΡΟΛΙΝΟ. Γερμανικό δικαστήριο απέρριψε χθες το αίτημα μητέρας προς το Facebook να της επιτρέψει την πρόσβαση στον λογαριασμό της πεθαμένης κόρης της. Στην απόφαση το Εφετείο του Βερολίνου, που ανέτρεψε προηγούμενη δικαστική ετυμηγορία σε πρώτο βαθμό, εξήγησε ότι το δικαίωμα στο απόρρητο των τηλεπικοινωνιών επεκτείνεται και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και προορίζεται μόνο για τα μάτια συγκεκριμένων ανθρώπων. Το ιδιωτικό απόρρητο παραμένει ευαίσθητο ζήτημα στη Γερμανία εξαιτίας της εκτεταμένης παρακολούθησης από την ανατολικογερμανική Στάζι και τη ναζιστική Γκεστάπο. Οι μνήμες της κατασκοπείας αφυπνίστηκαν με τις αποκαλύψεις του Σνόουντεν το 2013 σχετικά με τον ρόλο των ΗΠΑ. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η μητέρα μιας 15χρονης, η οποία έπεσε και σκοτώθηκε στο μετρό του Βερολίνου το 2012, επιχείρησε να αποκτήσει πρόσβαση στον λογαριασμό της κόρης της για να ανακαλύψει αν η μικρή αυτοκτόνησε ή αν ήταν ατύχημα. Το Facebook έχει αρνηθεί την πρόσβαση σε λογαριασμούς πεθαμένων, κλειδώνοντάς τους και επιτρέποντας μόνο να λειτουργήσουν ως πίνακας σημειωμάτων μνήμης από συγγενείς και φίλους.

Για περισσότερα εδώ